Servicios AINI
Ciudad de México. La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) publicó el proyecto de sentencia del ministro Juan Luis González Alcántara Carrancá sobre las acciones de inconstitucionalidad promovidas contra la reforma judicial impulsada durante el gobierno de Andrés Manuel López Obrador.

En su propuesta, el ministro sugiere declarar inconstitucional la elección por voto popular de jueces de Distrito y magistrados de Circuito, argumentando que esta disposición atenta contra la independencia judicial y la división de poderes. Sin embargo, dejará vigente la elección de 9 ministros de la SCJN por voto popular, así como de 2 magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) y de quienes integrarán el Tribunal de Disciplina Judicial.

Según González Alcántara, la elección popular de estos cargos pone en riesgo el derecho a una tutela judicial efectiva y el debido proceso, ya que introduce una presión política externa que podría comprometer la imparcialidad de los tribunales.

Asimismo, el proyecto propone invalidar la figura de “jueces sin rostro”, así como las disposiciones que limitan el alcance de las suspensiones y declaratorias de inconstitucionalidad en juicios de amparo.

El ministro también calificó de inconstitucional la reducción salarial para magistrados de Circuito y jueces de Distrito establecida en la reforma, señalando que dicha medida vulnera la garantía de inamovilidad e irreductibilidad salarial, principios clave para la independencia judicial.

Aunque el proyecto aún no cuenta con fecha para discusión en el pleno, requiere al menos ocho votos para ser aprobado. Actualmente, las ministras Lenia Batres, Loretta Ortiz y Yasmín Esquivel han manifestado su respaldo a la reforma, lo cual perfila un posible desafío para la propuesta de González Alcántara.

El ministro concluyó que su proyecto busca restablecer la “normalidad institucional” y preservar las garantías de imparcialidad judicial en México.