Servicios AINI
Ciudad de México. Un juez impuso una segunda multa de 54 mil 285 pesos a cada uno de los 11 consejeros del Instituto Nacional Electoral (INE) por desacato a suspender la elección de jueces, ministros y magistrados.

El juez segundo de Distrito en Colima, Francisco Javier García Contreras, quien ya había multado a los consejeros a principios de noviembre, los multó nuevamente y dio vista al Ministerio Público adscrito a la Fiscalía General de la República (FGR) por la posible comisión de un delito especial.

Esta resolución judicial se otorgó el pasado 29 de noviembre, por lo que el INE y los consejeros deberán ser notificados esta misma semana.

“Se hace efectivo el apercibimiento contenido en el proveído de 14 de noviembre del presente año, al Consejo General del Instituto Nacional Electoral, por lo que se le impone una nueva multa a cada uno de sus integrantes (consejeros) que asciende a 54 mil 285 pesos, prevista en la fracción III del numeral 262 de la Ley de Amparo”, mencionó el acuerdo de sentencia.

Se ordenó al Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE), abstenerse de implementar el Proceso Electoral Extraordinario 2024- 2025, asimismo que no emita acuerdos para la organización, desarrollo, cómputo, vigilancia y fiscalización del proceso electoral extraordinario del año 2025.

El mandamiento judicial es extensivo al Senado y la Cámara de Diputados para que eviten realizar leyes secundarias y realicen procesos legislativos relacionados con la reforma judicial.

El INE responde
En un escrito dirigido al juez segundo de Distrito en Colima, dentro del amparo indirecto 1125/2024, promovido por la Fundación Iris en Promoción y Defensa de los Derechos Humanos AC, el INE argumentó que “se han suscitado una serie de precedentes vinculados con el deber y la atribución de este instituto de la implementación de dicho proceso electivo”.

En ese sentido, para defender su determinación de continuar adelante con la organización de la elección judicial, el INE argumentó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) —en el oficio 5924/2024— dentro de diversas acciones de inconstitucionalidad, le notificó su decisión de no otorgar una suspensión para la ejecución del decreto de reforma judicial.

Además, mencionó que el 4 de octubre, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvió la acción declarativa SUP-AG-209/2024, en donde determinó que en materia electoral no opera la institución de la suspensión en los actos de autoridad.

El INE también mencionó otros asuntos resueltos por la Suprema Corte y el Tribunal Electoral en esta materia.