La defensa del exdirector de Pemex solicitaba cambiar de medida cautelar para que el señalado enfrentara su proceso en libertad.
Por: Servicios AINI
Luego de una audiencia realizada en el Reclusorio Preventivo Norte, en contra de Emilio Lozoya Austin donde se solicitaba cambiar de medida cautelar para que el señalado enfrentara su proceso en libertad, se supo que el juez sustituto de enjuiciamiento del caso negó esta petición.
Así Emilio Lozoya continuará en prisión preventiva justificada. El abogado defensor del exdirector de Pemex señaló que apelarán esta resolución.
MÁS DEL CASO
En días pasados la Fiscalía General de la República (FGR) impugnó la decisión de Ana Lilia Osorno Arroyo, Jueza Segundo de Distrito en Materia de Extinción de Dominio, de decretar la extinción de dominio de Emilio Lozoya Austin sobre la residencia ubicada la colonia Lomas de Bezares al poniente de la Ciudad de México.
A través de un acuerdo publicado por la Dirección General de Gestión Judicial, la impartidora de justicia dio por recibido el recurso de la FGR contra lo resuelto el pasado 10 de noviembre cuando declaró improcedente la demanda al no haber quedado demostrado el uso de recursos ilícitos (38 millones de pesos) para la compra de dicha propiedad en 2012, además de que Ley Nacional de Extinción de Dominio entró en vigor hasta nueve años después, por lo que no podía aplicarse de forma retroactiva.
En términos de lo dispuesto en los artículos 158, fracción III, 159, 161, fracción III, 163, 164 y 165 de la Ley Nacional de Extinción de Dominio, se tiene por presentado el recurso de apelación en ambos efectos que interpone la parte actora, en contra de la sentencia definitiva dictada el diez de noviembre de dos mil veintitrés, en el juicio en que se actúa.
Asimismo, téngase por señalado el domicilio que indica la accionante para recibir notificaciones en segunda instancia, para los efectos legales conducentes en dicha instancia. Fórmese el cuaderno de apelación con las actuaciones relativas al recurso interpuesto contra la sentencia definitiva”, se lee en el acuerdo de la juez.