Fernando Polanco Ochoa
Chilpancingo, Gro., El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) del Congreso local, Jesús Urióstegui García, aseguró que la reforma constitucional al Poder Judicial de Guerrero, aprobada el miércoles, sí “rompe” los “abusos” que existían, en alusión a las pensiones vitalicias, las cuales dejan de existir.

“El tema es romper con el abuso que existía en el Poder Judicial, donde estas personas juzgadoras tenían pensiones vitalicias”, señaló y anunció que ahora se revisará “el actuar de los jueces y magistrados”.

“Han existido abusos por parte del Poder Judicial”, recalcó el legislador, pero matizó: “no soy órgano fiscalizador ni auditor”, aunque insistió en que la reforma abate los abusos financieros que poseían los impartidores de justicia.

En entrevista durante el Parlamento de Mujeres Guerrerenses 2025, efectuado en el Recinto del Poder Legislativo, Urióstegui aclaró que la reforma respeta los “haberes” de retiro de los jueces y magistrados en funciones.

La reforma aprobada el miércoles por mayoría de votos sí contempla el “haber de retiro” (pensión) para jueces y magistrados ahora en funciones, pero en proporción y temporalidad con base a sus años trabajados.

Esa temporalidad y proporcionalidad serán construidos entre la Secretaría de Finanzas y Administración del gobierno estatal y el Poder Judicial, porque cada impartidor de justicia tiene su particularidad de tiempo y desempeño.

Urióstegui admitió que se trata de un “derecho” que poseen los impartidores de justicia en funciones, con base a las leyes y reglamentos con las que, en su momento, fueron designados, y que son distintas al nuevo orden legal para el Poder Judicial de Guerrero.

-¿Sí hubo conformidad de los magistrados?
-“Sí, sin duda tiene que existir”.

El también coordinador del Grupo Parlamentario de Morena en la 64 Legislatura local dijo que se trata de una determinación del Congreso y añadió que el proyecto establece también que ningún integrante del Poder Judicial podrá ganar más que la presidenta de la República, Claudia Sheinbaum Pardo, y la gobernadora Evelyn Salgado Pineda.

Sobre el voto en contra del diputado Aristóteles Tito Arroyo y la abstención de la legisladora Diana Bernabé Vega, ambos del GP de Morena, durante la discusión de la citada reforma, Jesús Urióstegui dijo que la 64 Legislatura es plural.

Expresó que cada legislador tiene su particular punto de vista y que es ahí donde recae la democracia: “aquí no hay imposiciones, aquí hay diálogo y creación de consensos. Soy respetuoso de las posturas de mis compañeros. Lo principal es Guerrero”.

El proyecto para reformar el marco legal del Poder Judicial de Guerrero, cabe recordar, fue aprobado por 35 votos a favor, seis en contra y una abstención.