Fernando Polanco Ochoa
Chilpancingo, Gro., Agosto 1.- El diputado Héctor Suárez Basurto, de Morena, aseguró que el club de futbol “Avispones de Chilpancingo” es “patrimonio” del municipio y que los archivos de su franquicia “no pueden desaparecer”, por lo que se comprometió a intervenir desde el Poder Legislativo para solicitar al gobierno municipal un informe sobre esa documentación.
“Avispones es patrimonio de Chilpancingo. Son cerca de cuatro décadas de historia”, señaló el legislador en entrevista telefónica, en la que consideró indispensable esclarecer qué ocurrió con los expedientes oficiales del club.
Recordó: “si no me equivoco, el equipo fue donado por el gobierno del estado al municipio y durante distintas administraciones, el Ayuntamiento le brindó apoyo económico y en otros aspectos”.
Después de ascender a Segunda División, en 2022, recordó, el gobierno de Evelyn Salgado Pineda sí apoyó con las adecuaciones del estadio “Vicente Guerrero”, para cumplir con los requisitos que demandaba la Federación Mexicana de Futbol.
“Desconozco cuál fue el apoyo del Ayuntamiento. Al convertirse en asociación civil, pareciera que el municipio comenzó a deslindarse de la responsabilidad y dejó la conducción del equipo en manos de empresarios”, soltó.
Reconoció, sin embargo, la aportación de “esos empresarios” que “buscaron mantener vivo al equipo” a través de patrocinios, tras recordar que “durante algún tiempo Avispones estuvo abandonado”, pero indicó: “eso no les da el derecho de decidir por sí solos si el equipo se vende o se traslada”.
Para tal efecto, dijo Suárez Basurto, “debió realizarse una asamblea, consultarse a la sociedad y buscar alternativas para que Avispones permaneciera en Chilpancingo”.
En ese sentido, dijo que todas las respuestas a la presunta compra-venta del equipo, con o sin proceso de desincorporación como bien público intangible del municipio, “pueden encontrarse en las actas de entrega-recepción de las administraciones municipales”.
“Ahí debe quedar constancia de quién recibió la documentación y en qué momento se perdió el seguimiento del equipo. Es necesario revisar esos documentos para determinar qué ocurrió y acreditar que Avispones pertenece a Chilpancingo”, consideró, porque es “un tema importante que no debe quedar en el abandono” y que “deben realizarse las investigaciones correspondientes y darse a conocer la situación real del equipo”.
- ¿Sería importante que el Ayuntamiento hiciera públicas esas actas de entrega-recepción?
- “Sí. Esas actas deben estar en los archivos históricos del Ayuntamiento. No pueden desaparecer simplemente porque sí. No se trata de un asunto menor; hablamos del equipo representativo de la capital. Deben existir expedientes desde que el equipo fue entregado al municipio hasta la actualidad. Se necesita una investigación a fondo para conocer cuál es la situación actual del equipo”.
El legislador dijo que existen muchos pronunciamientos a favor de recuperar la franquicia y el equipo con sede en esta capital, y que, “si existe esa posibilidad, hay que hacerlo”, pero también se debe “garantizar que pueda mantenerse”.
Aseguró que cuando inicie el primer periodo ordinario de sesiones del tercer y último año de la 64 Legislatura, el próximo 1 de septiembre, “analizaremos el tema con profundidad y veremos qué acciones podemos emprender” para conocer la “situación jurídica” del equipo y fijar una postura. - ¿Podría el Congreso solicitar un informe especial al Ayuntamiento para conocer la situación legal y administrativa del equipo?
- “Sí, eso sí podemos hacerlo. Podemos solicitar un informe para conocer cuál es la situación actual, quién recibió la documentación y si ésta quedó en la administración pasada o en alguna otra. Primero necesitamos identificar en qué punto del proceso de entrega-recepción quedó la documentación relacionada con Avispones.
- ¿Asume ese compromiso, diputado?
- “Claro que sí. Vamos a trabajar en ello y posteriormente seguiremos platicando para informar qué acciones podemos impulsar desde el Congreso del Estado”.