Fernando Polanco Ochoa
Chilpancingo, Gro., El presidente del Consejo Estatal de Movimiento Ciudadano (MC), Sergio Montes Carrillo, acusó que los 17 aspirantes de Morena a la Coordinación del “Comité de Defensa de la Transformación y la Soberanía Nacional” de Guerrero incurren en actos anticipados de precampaña y campaña.


Lo hacen, aseguró este viernes en conferencia de prensa, mediante las “asambleas informativas” que realizan en distintas regiones del estado, con las cuales, vulneran la equidad en la contienda, un principio rector de la democracia.


“Lo peor de todo es el tema del financiamiento. No tengo pruebas, pero tampoco dudas, y las pruebas se consiguen nada más sacando todo lo que vemos y percibimos, de que se han gastado más de mil millones de pesos todas las corcholatas de campañas y precampañas ilícitas”, acusó.


-¿De dónde sale este estimado de mil millones de pesos? Se le preguntó.


-“…las pautas (en redes sociales), todo lo del Call Center -organización que maneja llamadas telefónicas a la población- que están molestando al ciudadano mañana, tarde y noche; las pintas de bardas que cuestan, las lonas que cuestan”.


Montes Carrillo, otrora representante del Partido Morena ante el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana, sostuvo que esas actividades contienen “equivalentes funcionales”, cuya figura se emplea para solicitar de manera implícita el voto sin hacerlo de forma expresa.


Aseguró también que esa “campaña anticipada” busca posicionar a los aspirantes antes del inicio formal del proceso electoral, dominar el espacio público y colocar a Morena como la marca y fuerza principal en la conversación política hacia la elección del 2027.


Acompañado por Mayra Morales Tacuba, secretaria técnica del Consejo estatal de MC, afirmó que las “asambleas” de los aspirantes morenistas también buscan evitar la discusión pública de asuntos que son adversos al “oficialismo”.


“Evitar que se hable de los vínculos de este partido (Morena) con la corrupción de (Rubén Rocha) Moya (gobernador con licencia de Sinaloa), de (el senador) Adán Augusto; (el gobernador de Sonora), Alfonso) Durazo; (del gobernador de Tamaulipas) Américo Villareal; es quitarle ese peso para que la conversación pública no giré en torno a esos temas que les son difíciles de procesar al oficialismo”, lanzó.


En ese contexto, el dirigente emecista cuestionó la actuación del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) y del Instituto Nacional Electoral (INE), al sostener que han permitido el desarrollo de estas actividades sin fiscalización.


“Debilitar al árbitro. El árbitro está desaparecido, el árbitro está ciego, sordo y mudo. No ve, no oye, el Instituto Electoral y de Participación Ciudadana pide que se le demande, y el INE dice que no puede fiscalizar. Si pueden activar la fiscalización y no lo hacen; el árbitro es cómplice”, aseveró.


Recientemente, cabe recordar, la consejera presidenta del IEPC, Luz Fabiola Matildes Gama, admitió que el organismo no cuenta con facultades para fiscalizar este tipo de actividades, debido a que la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales del Estado no contempla esa atribución.