IRZA
Chilpancingo, Gro., Un “albazo legislativo” se prepara en el Congreso de Guerrero, para que haya un retroceso en la paridad de género para la elección del 2027 y darle “manos libres” a los partidos políticos, “para servirse con la cuchara grande y tener las candidaturas que quiera el patriarcado político”.


Así lo denunciaron en una conferencia integrantes de la Red para el Avance Político de las Mujeres Guerrerenses, en la que fijaron una postura en torno a una reforma electoral en materia de paridad de género y otras adecuaciones.


Yuridia Melchor Sánchez, Alma Juárez Altamirano, Reyna Ramírez Santana, Marisol Cuevas Serrano, Dulce María Alvarado de Ramona, Ana Itzel Rojo Sandoval, coincidieron en que, a 90 días del inicio de cada proceso electoral, la Legislatura local está obligada a homologar los avances en materia electoral sobre paridad de género y el derecho de las mujeres de votar y ser votadas.


Añadieron que la paridad “recién se reconoce como un principio constitucional y se represente paritariamente en forma horizontal y vertical, el nepotismo, y la no reelección”, que serían los temas a adecuar en el Congreso del Estado que están por discutirse en estos días.

Advirtieron que se ha presentado una iniciativa del diputado del PVEM, Arturo Álvarez Angli, en el que notablemente el objetivo es el de “limitar la participación política de las mujeres, de que haya un retroceso en los derechos ganados”.


Señalaron que Álvarez Angli ha propuesto que en el Congreso se escojan tres bloques de municipios que no han sido gobernados por una mujer, y que se dividan para que, en las elecciones del 2027, 2030 y 2033, en esos municipios los partidos políticos postulen únicamente a mujeres.


Añadieron que esos municipios en su mayoría se ubican en la Costa Chica y la Montaña, y que en el transitorio establecen que “por única ocasión para la elección inmediata (el 2027), los partidos políticos podrán postular a quienes quieran en el resto de los municipios, es un contenido a modo para el patriarcado en los partidos”.


Consideraron que “esta iniciativa solo fortalece la resistencia que tienen los hombres que dirigen los partidos, porque se sienten vulnerados, y que las mujeres no tenemos derechos de acceso a la paridad”, y criticaron que en la propuesta de reforma vayan a reconocer el nepotismo legislativo, pero hasta la elección del 2030.


Hicieron un llamado a las diputadas a estar atentas a lo que vayan a votar en los próximos días, y advirtieron que podrían impugnar lo que apruebe el Congreso si eso significa un retroceso en sus derechos conquistados.