Fernando Polanco Ochoa
Acapulco, Guerrero, Abril 16.- La ley que sustentará la gratuidad del estacionamiento en centros y plazas comerciales permanece desde hace un año y un mes en la “congeladora” del Congreso local.
El trámite legislativo del proyecto de ley, cabe precisar, involucra a diputados del Grupo Parlamentario de Morena: Joaquín Badillo Escamilla, como promovente, y Violeta Martínez Pacheco, presidenta de la Comisión de Desarrollo Urbano y Obras Públicas, a la cual fue turnada la iniciativa.
La propuesta cobró vigencia este miércoles luego de que la Dirección de Gobernación del Ayuntamiento de Chilpancingo, que preside el alcalde Gustavo Alarcón Herrera, clausuró los estacionamientos de los supermercados “Soriana Hiper”, y el de “Bodega Aurrerá” sur, por presuntamente infringir el artículo 155 del Bando de Policía y Buen Gobierno.
En marzo del 2025, hace un año y un mes, el diputado Joaquín Badillo Escamilla propuso una reforma la Ley de Asentamientos Humanos, Ordenamiento Territorial y Desarrollo Urbano del Estado de Guerrero.
Es para eliminar el cobro extra de estacionamiento en plazas, centros comerciales, supermercados, tiendas de autoservicio, hospitales, clínicas, centros de salud y asilos privados, cuyos administradores deben garantizar su gratuidad.
Entrevistado durante la sesión ordinaria de este miércoles, el diputado promovente dijo que la diputada Violeta Martínez, presidenta de la Comisión de Desarrollo Urbano y Obras Públicas del Congreso local, pidió “opiniones externas” y envió la propuesta al gobierno de Guerrero para su “consideración”.
Incluso pidió opinión a una organización de estudiantes de derecho que representa el ex candidato a la Alcaldía de Acapulco, Ramiro Solorio Almazán. “Los ponen a analizar leyes y ellos hicieron recomendaciones donde consideran que no es viable la ley”.
Al respecto, Badillo lamentó que durante un año y un mes la Comisión Dictaminadora que preside su correligionaria Martínez Pacheco no haya sesionado para dictaminar la propuesta, aunque corrigió que, en una reciente conversación, la legisladora le informó que “en una semana van a sesionar para dar el dictamen procedente”.
Insistió en que su iniciativa precisa que “ninguna plaza comercial va a poder cobrar un estacionamiento, ni lo va a poder subarrendar”, cuyo uso para todo público sería gratuito. En síntesis, afirmó: “no podrá generar un doble tributo”.
Recordó que el reglamento municipal vigente garantiza dos horas de gratuidad al público en ese tipo de estacionamientos, sin embargo, señaló que ninguno las cumple. “La plaza responsable tampoco le da las dos horas de gratuidad a nadie”, acusó.
De acuerdo con Badillo, el conflicto ocurre porque el Ayuntamiento otorga licencia de funcionamiento a las plazas y supermercados, y cuyos administradores, a su vez, generan el subarrendamiento del servicio de estacionamiento con razón social diferente, lo que ha generado “quejas y molestias con la ciudadanía” porque pagan por su consumo en tienda y por el tiempo que su vehículo estuvo estacionado.