Por: Francisco Lara Balderas
¿PARA Vidulfo ya no faltan 43? El abogado de los padres de los 43 normalistas de Ayotzinapa desaparecidos, Vidulfo Rosales Sierra, renunció al cargo, porque se integrará al equipo de trabajo del próximo presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Hugo Aguilar Ortiz. El abogado aseguró que se retira de la primera línea de la lucha social con la frente en alto y con la certeza de haber aportado su esfuerzo a las causas populares. Afirmó que su compromiso con los pueblos indígenas y con las luchas por mejores condiciones de vida permanece intacto. Sin embargo, la renuncia al Caso Ayotzinapa le han valido infinidad de críticas y lo menos que le dicen es chambista. Por ejemplo, fue calificado como un Judas por Felipe de la Cruz Sandoval, representante de un grupo de familiares de los 43 normalistas de Ayotzinapa. De la Cruz criticó duramente la decisión de Rosales Sierra: “Vidulfo traicionó a los padres. Durante once años llevó el caso y al final decidió irse por un cargo público. Para mí no es sorpresa; ya en 2021 intentó ser fiscal en Guerrero cuando ganó Morena con Evelyn Salgado. En esa ocasión, los padres no se lo permitieron”. También lo responsabilizó de fracturar la unidad del movimiento, al señalar que bajo su liderazgo se formaron tres grupos distintos entre los familiares…….. EN TANTO, el vocero del PAN en Guerrero, Eloy Salmerón Díaz, dijo que la tragedia de los 43 estudiantes de Ayotzinapa ha sido un trampolín político y se preguntó: “Ahora que Vidulfo Rosales formará parte del Poder Judicial, ¿seguirá diciendo que “Fue el Estado?”. El panista afirmó que Vidulfo seguirá gritando que “fue el Estado”, pero que no olvide que él ya forma parte esos Poderes del Estado, y mucho puede hacer para esclarecer el caso Ayotzinapa. “Esperemos que Vidulfo Rosales no sea uno más que utilice el movimiento y el dolor de los padres de los 43 estudiantes, sólo para encumbrarse a los cargos públicos, como algunos que ya han sido electos representantes populares y han dejado en el olvido a los deudos de los 43”, apuntó……. LA PRIISTA María del Pilar Vadillo (diputada local y secretaria general del comité estatal del PRI) solamente preguntó: “¿Para Vidulfo Rosales ya no faltan 43?”…….. EL DIRIGENTE de la Liga de Comunidades Agrarias y Sindicatos Campesinos, Evencio Romero Sotelo, se pronunció en contra de que el abogado Vidulfo Rosales se incorpore a la Suprema Corte de Justicia de la Nación. Aseguró que no tiene ninguna capacidad ni siquiera de litigio, “no es un abogado profesional postulante, sino que se dedica más a la grilla social ensarapado en el Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan”. Y remató: “Sólo litiga a través de los medios de comunicación”……… SIMPLE reflexión: La gente no es leal a ti, sino a lo que necesita de ti; y cuando esa necesidad cambia, su lealtad también cambia……. PUNTO.